קרדן רכב בע"מ נ' בסטקר ואח'

פסק דין

לפני תביעה בגין נזקים שארעו לרכב התובעת, לטענתה, עקב תאונה מיום 15/08/10.

1.נהג התובעת העיד כי רכב הנתבע "נתן לי נגיעה מאחורה. רשמתי שהיתה שריטה עמוקה בפגוש האחורי". כן הצהיר כי החזיק ברכב "כחודש ומשהו" והשיבו לתובעת, וכל עוד היה ברשותו, לא ארעו לו תאונות נוספות.

2.הנתבע אישר בחקירתו כי רכבו פגע ברכב התובעת מאחור ונגרם "נזק קטן", כלשונו.

3.ב"כ התובעת טען כי לאור האמור בטופס ההודעה על מקרה הביטוח, ת/1 (שנמסר ביום התאונה) גם ביחס למיקום הנזק ברכב התובעת, אשר תאם את גירסת שני הנהגים, ולאור אופי התיקון כעולה מהחשבונית שצורפה לכתב התביעה (ובה טעות בתאריך התאונה), יש לחייב את הנתבעים בגין הנזק הנתבע. התובעת פעלה להקטנת נזקיה בכך שלא הגישה חוות דעת שמאי מטעמה, לאור היקף הנזק.

4.ב"כ הנתבעים טען כי הרכב תוקן בחלוף חודשיים מהתאונה, כאשר הנהג הצהיר כי הרכב יצא מרשותו בחלוף 30 יום מהתאונה. בהעדר תמונות נזק ממועד התאונה או חוות דעת שמאי, לא הראתה התובעת קשר סיבתי בין הנזק לתאונה.

5.כבר בטופס ההודעה על מקרה הביטוח מטעם הנהג, ת/1, אשר ניתן ביום התאונה, נמסר כי "פגוש אחורי קיבל מכה קלה (שריטה קצת עמוקה)". בטופס ההודעה מטעם הנתבע, נ/1, נרשם כי הפגיעה ברכב התובעת לא היתה "גדולה" ולא נגרם נזק "גדול" לרכב.

לאחר שמיעת עדויות הנהגים, אין עוד חולק כי רכב נהוג ע"י הנתבע פגע ברכב התובעת מאחור וכי לרכב התובעת נגרם נזק קל מאחור.

6.אכן מועד כניסת הרכב למוסך מאוחר בכחודש ושלושה שבועות למועד התאונה. בחשבונית שצרפה התובעת מצוין כי בוצעו תיקוני מרכב, תיקוני צבע ושיפוץ מגן אחורי בסך 599 ₪ ללא מע"מ.

7.בנסיבות המקרה דנן, כאשר אין עוד חולק כי רכב התובעת נפגע מאחור ע"י רכב הנתבע, כאשר רישום מוקדי הנזק בוצע ביום התאונה ועולה מהחשבונית כי תוקנו מוקדי נזק תואמים לאלה שדווחו כתוצאה מהתאונה, די בראיות שהובאו ע"י התובעת על מנת להרים את הנטל המוטל עליה להוכחת הקשר הסיבתי בין התאונה לנזק ולהוכחת היקפו של זה.

כמתואר לעיל, התובעת עמדה בנטל זה, הגם שיכול שהרכב לא היה ברשות הנהג מספר שבועות בטרם התיקון.

אף לא מצאתי בכך שצוין מועד תאונה שגוי בחשבונית המוסך, כדי להוביל למסקנה אחרת.

8.לאור גובה הנזק, לא היה מקום כי התובעת תפנה לשמאי רכב מטעמה, שכן היה בכך כדי להגדיל את הנזק.

9.אשר על כן, אני מקבלת את התביעה ומחייבת את הנתבעים, באמצעות הנתבעת 2, לשלם לתובעת סך 599 ₪ בתוספת הפרשי הצמדה מיום 04/10/10, בצירוף אגרת המשפט כפי ששולמה, הוצאות עד התובעת כפי שנפסקו בסך 250 ש"ח ושכ"ט עו"ד בסך 1,200 ש"ח.

הסכומים האמורים ישולמו בתוך 30 יום.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 45 יום.

המזכירות תמציא העתק פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, י"א תמוז תשע"ג, 19 יוני 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: